La decisión de dejar fuera al árbitro colombiano Wilmar Roldán del Mundial no se debió a falta de calidad, sino a elecciones dirigenciales, según reveló el propio Roldán.
La ausencia de árbitros colombianos en el Mundial 2026
Wilmar Roldán explicó que su exclusión se debió a la preferencia por 'nuevos proyectos' en la elección de árbitros, dejando de lado su experiencia. Aseguró que la falta de jueces colombianos no fue por falta de calidad, sino por decisiones ajenas. En diálogo con el VBAR de Caracol Radio, Roldán señaló que la apuesta fue por otros árbitros que no cumplieron con las expectativas.
La influencia de la dirigencia en su continuidad
Roldán reveló que su permanencia hasta 2027 depende de la dirigencia y expresó su preocupación por no identificar un sucesor con la proyección esperada. Discutió directamente con la persona encargada en Conmebol sobre su exclusión y destacó la falta de convicción entre los jueces y un excesivo protagonismo del VAR en el arbitraje.
Pedagogía sobre reglas de juego
El árbitro colombiano repartió hojas con actualizaciones reglamentarias para corregir el desconocimiento de las reglas entre jugadores, técnicos y periodistas. Destacó la importancia de entender y aplicar las normas para mejorar el tiempo efectivo de juego y las condiciones de espectáculo. Además, compartió su experiencia en una conferencia con la Selección Colombia para promover el cumplimiento de las reglas en el fútbol.
En cuanto a su futuro, Roldán mencionó que, a pesar de haber cumplido la edad límite, recibió un año más de gracia, dejando en manos de la dirigencia la decisión de mantenerlo por otro ciclo.